Конституционный суд;Конституционный суд;Конфискация имущества третьих лиц СК 34/04

Опубликовано: 31.05.2023

Конституционный суд;Конституционный суд;Конфискация имущества третьих лиц СК 34/04

29 июня 2005 г. в 10.00 Конституционный суд рассмотрит конституционную жалобу компании «Транс-Хербост» на конфискацию седельного тягача и полуприцепа в Государственную казну. Сотрудник компании использовал этот автомобиль для перевозки контрабанды.

Конституционный суд рассмотрит вопрос о соответствии ст. 30 § 3 и ст. 31 § 1 Закона от 10 сентября 1999 г. - Налоговый уголовный кодекс со ст. 2, ст. 21, ст. 42 сек. 1, ст. 31 сек. 3 и ст. 64 сек. 1 и 3 Конституции.

Л. К. работал водителем в «Транс-Хербосте». По требованию работодателя он должен был сесть за руль грузовика, чтобы забрать груз и отвезти его в Испанию. По пути к пограничному переходу груз был изменен, и таможенники выявили провоз сигарет без акцизного сбора. Подсудимый признал себя виновным и был осужден за налоговое правонарушение. В то же время суд постановил конфисковать вещи, принадлежащие работодателю осужденного, в том числе седельный тягач и полуприцеп. В ходе расследования не было установлено, что владелец вещей был в курсе или причастен к контрабанде. Транспортное средство использовалось таким образом, который грубо противоречил обязанностям работника и воле работодателя. По мнению заявителя, спорным является применение конфискации имущества в ситуации, когда собственник вещей не участвовал в совершении запрещенного деяния. Тем более, что собственник не имел никакого влияния на преступника и не мог предотвратить его действия. Основное обвинение оспариваемых положений заключается в нарушении конституционных принципов справедливости и соразмерности. Оспариваемые нормы, возлагающие на собственника абсолютную ответственность за действия, совершенные третьим лицом, лишают его возможности осуществлять право собственности, включающее право вверять вещи третьему лицу в законных целях. Эти положения также чрезмерно защищают интересы Государственного казначейства, не принимая во внимание интересы собственников, что противоречит возложенной Конституцией на государство обязанности защищать права собственников. Вводя принцип абсолютной ответственности третьего лица за деяния, совершенные лицом, совершившим финансовое преступление, они противоречат конституционному принципу уголовной ответственности за деяние.

Судья Мариан Гжибовски будет председательствовать на слушаниях, а судья Веслав Иоганн будет докладчиком.

Такси Шереметьево – в аэропорт без опозданий.

Доехать до аэропорта Шереметьево возможно на общественном транспорте (что не очень удобно, особенно в ночное время), на личном автотранспорте или заказав такси Шереметьево. Добираться до аэропорта на автомобиле приходится с выездом на Ленинградское шоссе, которое известно пробками на выезде из города. Когда на счету каждая минута, подобная ситуация может стать просто критической. Водители такси Москва имеют огромный опыт перевозки пассажиров в направлении аэропорта, поэтому прекрасно знают все возможные маршруты и объездные пути такси Шереметьево. Вам гарантирована быстрая доставка в аэропорт в любое время суток и при любой ситуации на дорогах.

Кроме того, приехав в Шереметьево на личном автомобиле, вы столкнетесь с проблемой выбора парковки или стоянки. В любом случае, это обойдется вам в крупную сумму, ведь машину придется оставить на несколько дней, пока длится ваше путешествие, а цены на стоянках аэропортов далеко не дешевые. Поэтому оптимальный выбор – такси Шереметьево. Вы не просто доедете до аэропорта к назначенному времени и с комфортом, но и убедитесь, что такси Москва недорого – это утверждение, подтвержденное реальными фактами.

Наши партнеры: http://captaintaxi.ru/ - заказывайте в Капитан Такси